たとえ

弓の古典を読んでいると、雨露離（うろり）とか鸚鵡（おうむ）のはなれとか、

比喩的な表現がならぶ。

吉見順正の射法訓（18世紀後期）はどこの道場にも飾ってあるかもしれない。

秘伝書なのか詩なのか非常に微妙な代物である。

唯一技術的な指摘は、

「弓手三分の二弦を推し、云々…」というところ。

続くくだりでは、

「宜（よろ）しく左右に分かるる如くこれ（筆者注：弦）を離つべし。

書に曰く（筆者注：出典不明）鉄石相克して火のいずる事急なり。

即ち金体白色、西半月の位なり。」

という、熱血臭い文章である。

これは上手な射手の心境を比喩的に述べたものであろう。

「金体白色、西半月…」とは金星の輝き、月の黎明であるというが、

射の技巧的な説明でない事は明白である。

弓書の比喩に満ちた文章のうちでよく感じるのは、

弓の本質が喩えによって言語化されているため、

射手は自らの感性でもって本質を確認するしかないという事だ。

自らの射が伝書にいうレベルに到達しているのだろうか？

あるいは故実に則った射なのだろうか？

といった問いを確認するには、

伝書から薫陶を享けるのではなくて、

単に伝書の喩えに共感できるかがどうかが重要だと思う。

「嗚呼、たしかにそんな実感有るなー。こういう表現もありだな」

という感想がもれるか否か。

喩えには指示対象が存在するが、

比喩的な伝書の場合なにを指しているのかが不明瞭なのだ。

つまりは、「本質は自分でみつけなさい」

って言われていると思う訳だ。